SHARE
President Donald Trump speaks during a stop at General Mitchell International Airport Tuesday, June 13, 2017, in Milwaukee. (AP Photo/Morry Gash)

El presidente de Estados Unidos Donald Trump volvió a criticar la más reciente decisión de una corte federal que impide la aplicación de su orden ejecutiva para restringir los viajes a Estados Unidos de ciudadanos de seis naciones de mayoría musulmana donde han ocurrido ataques terroristas.

“Bueno, como pronosticamos, el 9no. Circuito volvió a hacerlo – Falló contra LA PROHIBICIÓN DE VIAJES en un momento tan peligroso en la historia de nuestro país”, escribió Trump en Twitter el martes, agregando “S.C.”, en aparente referencia a la apelación que su gobierno ha hecho del fallo ante la Corte Suprema.

La Corte de Apelaciones dijo que el presidente excedió su autoridad al emitir la orden ejecutiva el 6 de marzo.

El fallo judicial mantuvo la decisión de bloquear el decreto migratorio revisado de prohibición de viaje.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito votó de manera unánime, propinando al gobierno otra derrota legal mientras la Corte Suprema considera un caso separado sobre este asunto.

La Casa Blanca indicó que está revisando este último fallo, pero reiteró que son tiempos peligrosos y “necesitamos todas las herramientas disponibles para evitar que terroristas entren en Estados Unidos y cometan actos de derramamiento de sangre y violencia”.

El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, reiteró el lunes que la orden ejecutiva del presidente Trump es totalmente “lícita” y que finalmente será confirmada por la Corte Suprema.

Los jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito argumentaron que la orden migratoria del presidente Trump viola la ley de inmigración al discriminar a las personas en base a su nacionalidad, y que Trump falló en tratar de demostrar que su ingreso al país podría herir o dañar los intereses estadounidenses.

El Tribunal no se pronunció sobre si la prohibición de viajes viola la Constitución, la cual no permite que el gobierno oficialmente favorezca o no cualquier religión.

El pasado 25 de mayo la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de Virginia falló también en contra de implementar la prohibición revisada de viajes del gobierno de Trump, el cual ha apelado el fallo ante la Corte Suprema.

Hawaii pide a la Corte Suprema mantener la suspensión

Hawaii instó a los jueces a denegar un alegato presentado por el gobierno para restablecer la política después de que los tribunales inferiores lo bloquearon. El alto tribunal está considerando la solicitud de los abogados de Trump y podría actuar antes de que los jueces terminen su trabajo a finales de junio.

Para implementar la orden migratoria del presidente Trump se necesita al menos el fallo de cinco jueces de la Corte Suprema a favor de la medida.

La orden migratoria establece una prohibición temporal de 90 días para ingresar al país a ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen mientras las autoridades de inmigración revisan sus solicitudes de visa, y suspende por 120 días el programa de refugiados de EE.UU.

SHARE