El representante Matt Gaetz presenta una moción para destituir al presidente Kevin McCarthy, lo que genera una nueva agitación en la Cámara

0
32
Uno de los críticos más duros del presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, planea cumplir su amenaza de destituir al republicano de California de su puesto de liderazgo. El representante Matt Gaetz dice que utilizará una herramienta procesal, llamada moción de anulación, para intentar despojar a McCarthy de su cargo tan pronto como esta semana. (2 de septiembre)

(AP) — El presidente Kevin McCarthy se enfrenta a un referéndum extraordinario sobre su liderazgo en la Cámara de Representantes después de que un miembro conservador de su propia mayoría republicana, un crítico de larga data, decidió lanzar una votación para destituirlo del mando.

El lunes por la noche, el representante Matt Gaetz, republicano por Florida, se levantó en la cámara cuando la Cámara casi había terminado el día para presentar la moción, una resolución que establecería una votación anticipada en los próximos días que incluso Gaetz reconoció que podría no tener suficiente. soporte para retirar el altavoz del trabajo.

“Tengo suficientes republicanos y, a esta altura de la semana que viene, sucederá una de dos cosas: Kevin McCarthy no será el presidente de la Cámara o será el presidente de la Cámara trabajando a gusto de los demócratas”, dijo Gaetz. dijo a los periodistas después fuera del Capitolio.

McCarthy respondió minutos después en las redes sociales: “Adelante”.

Gaetz pronto respondió en una publicación: “Acabo de hacerlo”.

Es un momento histórico: la primera vez en más de 100 años que un legislador realmente actuó para forzar una votación utilizando la herramienta legislativa que ha sido amenazada contra otros presidentes de la Cámara, incluso en 2015, pero que nunca se utilizó plenamente para tratar de destituirlos.

El audaz golpe para confrontar a McCarthy conlleva ramificaciones potencialmente nefastas si suficientes legisladores deciden quitarle el control del mazo, pero también para Gaetz si fracasa. También muestra claramente las facciones en guerra que han agitado a la mayoría republicana este año en la Cámara y más allá.

Hasta ahora, a pesar de las profundas divisiones sobre el liderazgo de McCarthy, sólo un puñado de republicanos de extrema derecha han indicado que están dispuestos a votar para destituirlo. Otros que se han alineado con Gaetz en cuanto a recortes de gastos u otras prioridades se están separando de él en este caso.

“Es realmente una mala idea”, dijo el representante Thomas Massie, republicano por Kentucky, uno de los legisladores más conservadores de la Cámara.

Gaetz lleva meses amenazando con utilizar la herramienta procesal (llamada moción de anulación) para intentar despojar a McCarthy de su cargo. Esas amenazas se intensificaron durante el fin de semana después de que McCarthy dependiera de los demócratas para obtener los votos necesarios para financiar el gobierno.

Esa decisión ha preparado a McCarthy para lo que probablemente será la prueba definitiva de su liderazgo y puede obligarlo a mirar nuevamente al otro lado del pasillo hacia los demócratas en busca de apoyo. Pero aún no está claro cómo se desarrollará la votación en última instancia, mientras los demócratas sopesan si ayudar a McCarthy, unirse al esfuerzo para derrocarlo o simplemente retener sus votos o confiar en maniobras parlamentarias que podrían influir en el resultado.

“¿Estamos del lado de un sociópata o de un incompetente?” dijo el representante Mark Pocan, demócrata por Wisconsin, un líder progresista. “¿No sé?”

Y los aliados de McCarthy han dicho durante semanas que estaban listos para una moción futura.

El representante Michael McCaul, republicano por Texas, presidente del Comité de Asuntos Exteriores, dijo que habló en privado con algunos demócratas que le dijeron que votarían para ayudar a McCarthy a permanecer en el cargo. “Estoy seguro de que el señor Gaetz tendrá algunos aliados que lo acompañarán. Pero no veo lo suficiente”.

La próxima votación podría resultar en humillación (el primer orador expulsado de su cargo mediante una moción de este tipo) o en una nueva fuerza al superar otro obstáculo más mientras intenta liderar una mayoría estrecha y difícil de manejar.

Los críticos conservadores han estado acosando a McCarthy desde el principio, negándole votos y frustrando sus planes. Pero McCarthy se ha inclinado hacia la pelea y ha sugerido que es una oportunidad para dejar de lado a sus críticos de una vez por todas.

Gaetz reconoció que es probable que el esfuerzo fracase. Respondió a las preguntas sobre lo que esperaba lograr diciendo que los estadounidenses necesitan saber quién está a cargo.

En un discurso en la Cámara ese mismo día, Gaetz acusó a McCarthy de llegar a un acuerdo con la Casa Blanca durante las negociaciones de financiación para presentar una legislación que ayudara a financiar a Ucrania en su guerra contra Rusia.

McCarthy hizo caso omiso de la amenaza y dijo a los periodistas anteriormente en el Capitolio: “Estoy concentrado en hacer el trabajo que hay que hacer”. Añadió que “no hubo ningún acuerdo paralelo” sobre Ucrania y señaló que no ha hablado con Biden.

Una moción de anulación es una herramienta procesal poco común y sólida que solo se ha utilizado dos veces en el último siglo contra oradores republicanos. Pero en los últimos años, los conservadores han utilizado la moción como arma contra sus líderes.

En enero, McCarthy, con la esperanza de apaciguar a algunos miembros de la extrema derecha como Gaetz mientras luchaba por ganar su voto para presidente, acordó dar a tan sólo cinco miembros republicanos la posibilidad de iniciar una votación para destituirlo. Pero cuando eso no fue suficiente para sus críticos, aceptó reducir ese umbral a uno: el sistema que históricamente ha sido la norma.

La moción que presentó Gaetz es una resolución privilegiada, una designación que le da prioridad sobre otras medidas. El siguiente paso es que los líderes de la Cámara programen una votación sobre la resolución dentro de dos días legislativos.

Se necesitaría una mayoría simple de la Cámara (218 votos, cuando no hay escaños vacantes) para destituir a McCarthy de su cargo.

Sin embargo, hay varias mociones de procedimiento que los miembros de cualquiera de los partidos podrían presentar para ralentizar o detener el proceso por completo.

Pero entre los detractores de McCarthy, las pasiones son profundas.

El representante Bob Good, republicano por Virginia, que desde hace tiempo quiere que McCarthy se vaya, dijo que el acuerdo del fin de semana entre el presidente y los demócratas para mantener el gobierno funcionando sin ninguna de las prioridades conservadoras es sólo otra razón por la que votará a favor de la destitución.

“No obtuvimos nada”, dijo el lunes.

Aún así, otros miembros de extrema derecha y aliados de Gaetz mientras luchaban por el acuerdo de gasto y otras cuestiones estaban menos seguros. El representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, dijo que su posición sobre la moción estaba “por determinar”.

Al mostrar el difícil camino que queda por recorrer para ganarse el apoyo conservador para destituir al presidente, Massie dijo que el verdadero momento histórico ha sido la Cámara de Representantes trabajando en su trabajo habitual de tratar de aprobar proyectos de ley de gastos, y le preocupa que este esfuerzo anule todo eso.

“Si me preguntas cómo me siento, me entristece que este pueda ser el final de ese experimento”, dijo.

Los demócratas trataron en gran medida el momento como otro episodio en una Cámara liderada por los republicanos que ha estado llena de giros caóticos desde principios de año, y se negaron a decir si trabajarían para ayudar a McCarthy a conservar su puesto o votarían para destituirlo.

“Otro día en la feria”, dijo el representante Gregory Meeks, DN.Y.