Advertisement

El presidente de EE.UU. Donald Trump ha expresado su disgusto con el secretario de Justicia Jeff Sessions, el fiscal especial Robert Mueller y la investigación en curso sobre la interferencia de Rusia en las elecciones de 2016 que este último está desarrollando desde el año pasado. Pero llevó esa crítica a nuevas alturas el miércoles por la mañana, sugiriendo que Sessions necesitaba intervenir y terminar la investigación.

“Esta es una situación terrible y el secretario de Justicia Jeff Sessions debería detener esta cacería de brujas amañada ahora mismo, antes de que siga manchando a nuestro país”, escribió Trump en Twitter. “Bob Mueller está totalmente en conflicto, ¡y sus 17 demócratas enojados que están haciendo su trabajo sucio son una desgracia para EE.UU.!”

Advertisemen

“Jeff Sessions debería detener esta cacería de brujas amañada ahora mismo”.

Esa parece ser una directriz bastante clara, ¿cierto?

Si bien puede haber cierto debate sobre si el hecho de que el presidente tuitee que Sessions debería detener la investigación es diferente a que él directamente le ordene al secretario de Justicia que lo haga, no deberíamos quedarnos demasiado atrapados en la semántica aquí.

Lo que sucedió el miércoles por la mañana es lo siguiente: el presidente de Estados Unidos solicitó al principal funcionario de justicia del país que finalice una investigación sobre a) la campaña de medidas activas de Rusia para interferir en las elecciones presidenciales de 2016 en beneficio de Trump y herir a Hillary Clinton y b) la posibilidad de que un miembro (o miembros) de la campaña de Trump se hayan confabulado con los rusos para ayudar con ese objetivo final.

Este es un puente más allá de lo que Trump ha estado dispuesto a cruzar en el pasado. Claro, ha criticado a Sessions implacablemente desde que el exsenador de Alabama decidió inhibirse de la investigación de Rusia. (Nota al pie: la recusación o inhibición de Sessions significa que, técnicamente, no puede finalizar la investigación como lo quiere Trump. Eso deber recaería en el subsecretario de Justicia Rod Rosenstein, a quien Trump también condenó a través de las redes sociales).

Los abogados de Trump inmediatamente buscaron echar para atrás el tuit. Rudy Giuliani le dijo a Dana Bash de CNN que Trump estaba “expresando su opinión en su medio favorito, Twitter, por hacer valer sus derechos de la Primera Enmienda” y dijo que el tuit no era una exigencia.

“Hemos estado diciendo durante meses que es hora de poner fin a esta investigación”, dijo Giuliani en un comunicado a CNN. “El presidente ha expresado la misma opinión”.

Y, sí, el presidente ha sugerido, en un sentido amplio, que la investigación debería finalizar pronto. “¿En qué punto pronto será que la cacería de brujas de $ 20.000.000, compuesta por 13 demócratas enojados y fuertemente en conflicto y dos personas que han trabajado para Obama durante 8 años, TERMINARÁ?”, tuiteó Trump en mayo. “No han encontrado colusión con Rusia, no hay obstrucción, pero no están mirando la corrupción”.